book vs. movie

neata :*

rasfoind blogul, mi-am dat seama ca in ultima vreme am citit foarte multe carti pentru care s-au facut adapatari cinematografice. mi-am mai dat seama ca pentru cateva dintre ele, am vazut mai intai filmul si apoi am citit cartea si, surpriza, in anumite cazuri, filmul mi s-a parut mai bun. Ma refer aici la Eat, Pray, Love, printre altele. 

In mod normal, respect si eu regula "carte si apoi film", pentru ca unele filme chiar sunt oribile fata de carte (Pe aripile vantului este un astfel de exemplu), dar ce se intampla cand situatia e exact pe dos, cand filmul e genial iar cartea...sufletu (Forrest Gump - e filmul meu preferat din istoria filmelor, iar cartea....doamne, nici pe foc nu merita s-o pun). 

Mai sunt si cazurile fericite cand cartea si filmul sunt aproape la fel de bune, cand filmul respecta foarte bine cartile (pe langa seria HP, ma gandesc si la Sa nu ma parasesti, de Ishiguro). Sau cazurile ciudate cand, desi am vazut filmul, cartea tot m-a dat pe spate (Hunger games, clar).

Voi va uitati mereu la film dupa ce cititi cartea sau aveti exceptii? Daca da, cum vi s-a parut cartea dupa film? 

P.S.: nu uitati de concurs!!!!

book review: eat, pray, love

hello hello :*

va anuntam aici ca luna trecuta am primit o tona de carti, printre care si Eat, Pray, Love de Elizabeth Gilbert. (a fost tradusa la editura Humanitas) Am vazut filmul acum ceva vreme si mi s-a parut un film de duminica perfect: nu te face sa gandesti prea mult, are peisaje si replici frumoase, e super relaxant.

Desi de obicei nu citesc cartea dupa ce am vazut filmul, am zis sa incerc. Cateva zile mai incolo am ajuns la concluzia asta:

Long story short: Liz e o scriitoare a carei viata pare ca nu se indreapta nicaieri: e proaspat divortata, relatia ei de dupa casatorie, cu David, nu e nici ea prea buna, ajunge sa fie complet nefericita. In urma unei vizite in Bali, se hotaraste sa isi ia un an liber, in care sa calatoreasca in 3 destinatii: Italia, India si inapoi in Bali. Prima parte, cea in care ajunge la Roma, surprinde lunile de placere, de decadenta, de mancare buna, conversatii frumoase, mici placeri. In a doua, in care sta in India, la un templu, incearca sa se regaseasca, intra in contact cu/...her inner self (suna aiurea "eul interior", nu credeti?), mediteaza foarte multe si, evident, se roaga. In ultima parte (cea mai tare, dupa parerea mea), combina placerile cu regasirea si ajunge sa isi faca prieteni si sa intalneasca din nou iubirea. Ideea e ca fiecare dintre noi trebuie sa ajunga la un echilibru intre placerile fizice si cele spirituale, ceea ce mi se pare foarte corect.

My opinion: tema cartii imi place foarte mult, dar stam mai prost cu executia :)) problema foarte mare pe care o am e dusul la extrem: se duce in Italia, se ingrasa 10 kg de la atata mancare (care, apropo, e bull shit, am stat si eu in Italia 4 luni si am slabit chiar :)) mananci mult la inceput dar dupa....) apoi hop in India la meditatie, yoga si tacere si dupa brusc gaseste echilibrul. Mi se pare cam trasa de par faza, sincera sa fiu. In al doilea rand, pe ea imi venea s-o iau la palme si pumni. Vorba unei tipe, cum naiba sa te vaicaresti atata cand toate calatoriile astea sunt platite de editura ta?! CUM?! E super smiorcaita tipa, se vaita intr-una si e pur si simplu enervanta. Julia Roberts e muuuuult mai OK in film. (trailerul aici)

I-am dat pe Goodreads 2 stele din 5 :-)

Voua ce v-a placut mai mult: cartea sau filmul?