rasfoind blogul, mi-am dat seama ca in ultima vreme am citit foarte multe carti pentru care s-au facut adapatari cinematografice. mi-am mai dat seama ca pentru cateva dintre ele, am vazut mai intai filmul si apoi am citit cartea si, surpriza, in anumite cazuri, filmul mi s-a parut mai bun. Ma refer aici la Eat, Pray, Love, printre altele.
In mod normal, respect si eu regula "carte si apoi film", pentru ca unele filme chiar sunt oribile fata de carte (Pe aripile vantului este un astfel de exemplu), dar ce se intampla cand situatia e exact pe dos, cand filmul e genial iar cartea...sufletu (Forrest Gump - e filmul meu preferat din istoria filmelor, iar cartea....doamne, nici pe foc nu merita s-o pun).
Mai sunt si cazurile fericite cand cartea si filmul sunt aproape la fel de bune, cand filmul respecta foarte bine cartile (pe langa seria HP, ma gandesc si la Sa nu ma parasesti, de Ishiguro). Sau cazurile ciudate cand, desi am vazut filmul, cartea tot m-a dat pe spate (Hunger games, clar).
Voi va uitati mereu la film dupa ce cititi cartea sau aveti exceptii? Daca da, cum vi s-a parut cartea dupa film?
P.S.: nu uitati de concurs!!!!
